Per analizzare e comprendere quello che è il concetto di spoiler bisogna partire dalla sua definizione. Ma prima ancora, sarebbe meglio partire da un disclaimer:
L’autore di questo articolo, nel pieno rispetto dell’utente finale e fruitore, dichiara che, per rendere più chiara l’analisi e il ragionamento costruito all’interno di queste righe, si avvarrà di alcuni esempi pratici , cercando di utilizzare a questo fine solo opere (quali film e serie tv) esposte ad un pubblico quanto più vasto possibile, o comunque arcinote. Per farla breve: ATTENZIONE: SPOILER!
Grazie e buona lettura.
La percezione dello Spoiler Dicevamo, il termine spoiler , come gran parte del gergo moderno, ha origine anglosassone. Deriva infatti dal verbo in lingua inglese to spoil rovinare You spoiled everything! ” (“Hai rovinato tutto! “)
Nel linguaggio dei fruitori dell’intrattenimento di massa ha però assunto un ulteriore significato, quello di anticipazione spoiler è quando viene rivelato un accadimento cruciale all’interno di un’opera prima che tu, utente finale, abbia ancora avuto modo di visionarlo di persona.Questa seconda accezione è l’unica che merita legittimità , in quanto è un dato di fatto non soggetto ad alcuna interpretazione.ancora non era a conoscenza, va da sé che quel dettaglio gli venga anticipato.
Per quanto riguarda la prima accezione, quella associata al verbo rovinare , vi è invece molto di cui discutere, dato che lo spoiler , al contrario di quello che pensa la stragrande maggioranza degli utenti, oggettivamente non può rovinare la fruizione di un opera , e ora vedremo il perché.
Spoiler negli ultimi tempi è divenuto sinonimo di isteria. Tanto è profonda la rabbia di chi lo subisce che, nei casi più gravi, rende letteralmente impossibile parlare di un’opera senza venire tacciati di star spoilerando .spoiler (e a volte lo è; basti guardare il retro di qualsiasi DVD o libro).
Gli Spoiler come incentivo Vi fu un tempo, più o meno dal 2009 in giù, in cui lo spoiler non era visto come una piaga sociale, ma anzi come incentivo ad approcciare una qualsiasi opera .
Ricordo infatti che alle elementari, quando ci si perdeva una puntata di Dragon Ball e farsi raccontare per filo e per segno tutto quello che era successo nell’episodio .
Infine, e questo era il passaggio fondamentale, se quello che succedeva era interessante (es. Goku muore nello scontro con Radish ) allora ci si fiondava su YouTube per guardarla; se però non lo era (es. i filler di Gohan nel bosco ) si aspettava il prossimo e tanti saluti.
Nella nostra mente semplice ed infantile, riuscivamo a capire che oltre al cosa accadeva era bello anche sapere come . Un po’ perché i compagni di scuola il più delle volte non sapevano descrivere bene le dinamiche dell’episodio, un po’ perché la curiosità morbosa di vedere di persona Son Goku trapanato a morte insieme al suo avversario non poteva essere soppressa da semplici parole sgrammaticate.
Uno può anche dirti che nel finale di Terminator 2 2 ore di film ? uccidere la madre di John Connor ?
Come può un’informazione decontestualizzata all’interno di una macrostoria rovinarne la fruizione?
Questo però è il caso di qualcuno che non ha visto il film e magari non ne conosce neanche l’incipit.Game of Thrones solo in lingua italiana su Sky . proprio il giorno della messa in onda italiana dell’episodio .non ha privato lo spettatore di niente , non ha reso più brutto il duello tra i due (ricordate che stiamo parlando di rovinare ) né intaccherà in alcun modo le sensazioni provate nel vedere il cranio urlante e sdentato del principe dorniano venire spappolato.
Ci si dimentica che ogni spettatore guarda un’opera attraverso i propri occhi , e che il più delle volte non ha le conoscenze per decodificare un messaggio a livello oggettivo (es. capire se un script è buono oppure no ) e, in virtù delle miriadi di sensazioni complesse che la mente umana può generare, è impossibile che il racconto frutto dell’esperienza empirica di una singola persona influenzi allo stesso identico modo tutte le altre.
Ogni episodio del Trono di Spade dura in media una quarantina di minuti, dove si alternano diecimila vicende di altrettanti personaggi, possibile che lo spettatore sia così irrispettoso nei confronti del prodotto fruito, da pensare che un semplice tassello mancante possa farne crollare l’intera struttura narrativa?
Se è così, magari significa che ciò che state guardando non è granché.
Un’opera che vive in funzione di un solo momento non è un’opera compatta né tanto meno ben pensata .Watchmen
Lo Spoiler come alibi dei mediocri Le colpe di chi guarda vengono sempre prima di quelle del guardato, perché chi guarda a sua volta non viene guardato – e quindi giudicato – da nessuno .
Lo spettatore non vuole più bearsi del piacere di guardare LA serie preferita, vuole vederle tutte, altrimenti non potrebbe vantarsene con gli amici, ma essendo ignorante riguardo ai metodi di realizzazione deve aggrapparsi ai fatterelli .non abbia le competenze per farlo .
L’unico modo per stare al passo con questa frenesia è guardare più serie contemporaneamente, ma così facendo non presta attenzione a nulla se non agli aventi principali , quelli che fanno tendenza, quelli di cui tutti parlano.colpo di scena
E se non c’è il colpo di scena ? Il momento clou ? Il grande incontro ? La rivelazione ? Se c’è solo una sapiente costruzione dell’intreccio? Allora per lui il film è brutto, vuoto, noioso, una perdita di tempo .
Lo spoiler è la più grande sega mentale del nostro tempo .
Probabilmente, pensando meno agli spoiler e più a guardare i prodotti che gli vengono offerti con attenzione, molti spettatori scoprirebbero che l’insieme è molto migliore delle singole scene .
Seguici su tutti i nostri social!
